JURADOS Y ASESORES: FUNCIONES, CONVERGENCIAS Y DIVERGENCIAS

Existen ciertas divergencias  y convergencias entre un jurado y un asesor. Son diferentes porque el jurado va a examinar el trabajo un día en forma general, a exponer su punto de vista sobre lo que han hecho tanto el sustentane como el asesor.  Usualmente se utiliza una lista de cotejo en la que van valorando como se encuentra el trabajo, desde el título de la investigación : si es relevante o no, si el planteamiento esta bien redactado, así como la justificación y objetivos. Muchos sustentantes se amedrentan por las opiniones de los jurados y no debe ser así, el sustentante es quien conoce el trabajo y debe defender las ideas que expone ahí.

Un jurado puede ser un asesor y vicesersa, porque ambos lo que son es acompañantes del proceso de investigación que el sustentante desea desarrollar y que entiende que puede aportar. Estos están para GUIAR Y ORIENTAR, puede ser que existan diferencia entre lo que diga el sustentante y el asesor, es quien sabe realmente del trabajo es el sustentante porque es quien tiene LA IDEA. y el rol del asesor debe ser el de DIRIGIRLO para que haga eso que el busca en forma CIENTÍFICA.

Sus funciones convergen porque ambos están para APORTAR al trabajo que el sustentante pretende presentar como requisito de su carrera.